Castro Pastén, PabloCasabonne López, María JoséVera Calzaretta, AldoGuerrero Espinoza, Charis NatalyCharis NatalyGuerrero EspinozaMonreal Arcos, Catalina DanaeCatalina DanaeMonreal ArcosVelásquez Muñoz, Paula IgnaciaPaula IgnaciaVelásquez MuñozVillalobos Guerra, Yañorix Marcela BelenYañorix Marcela BelenVillalobos Guerra2025-12-292025-12-292024https://hdl.handle.net/20.500.12740/23563La pandemia por COVID-19 ocurrió en un contexto de apogeo de la era digital, por lo tanto, estuvo acompañada de una infodemia masiva, es decir, una cantidad excesiva de información de fácil acceso la cual puede ser errónea o verdadera, por lo tanto, este fácil acceso generó una expansión de propagación de datos, por ejemplo, de formulación de vacunas, acción terapéutica y reacciones adversas de ésta, generando en la población distintas percepciones y reacciones frente a la información divulgada de la vacunación, la cual no siempre era de carácter verídico, por lo tanto, nos planteamos la siguiente pregunta: ¿Cuál es la evidencia disponible en torno a la infodemia con respecto a la vacunación contra el COVID-19 en el periodo 2020-2023? El objetivo general es describir la evidencia disponible acerca de la epidemia con respecto a la vacunación contra el COVID-19 durante el periodo 2020-2023. Metodología: Se realizó una revisión bibliográfica, en la base de datos PubMed donde se utilizaron los siguientes descriptores: Infomedic, Misinformation, Vaccine, COVID-19, SARS-CoV-2, palabras validadas en los tesauros DeCs/Mesh, y se utilizaron operadores booleanos [OR] y [AND]. Como resultado se obtuvieron 811 artículos a los cuales se les aplicó filtro de [REVIEW] y [REVIEW OF REVIEW] y filtro de cronología 2020-2023, de los cuales se obtuvieron 119 resultados. Se realizó el primer descarte según lectura de ABSTRACT, obteniendo un total de 82 resultados para la revisión final, y luego una lectura de texto completo aplicando los criterios de inclusión y exclusión, y buscando dar respuesta a los objetivos planteados, así, se obtuvieron 18 resultados para la revisión final. Dentro de los resultados se pudo agrupar 3 grandes áreas las cuales se dividen en: factores de desinformación, consecuencias de la desinformación, y estrategias para combatir la desinformación. Conclusión: Como conclusión la vacilación en la vacunación durante la pandemia del COVID-19, exacerbada por la infodemia, es un fenómeno complejo. La falta de herramientas para medir la vacilación y la influencia de las redes sociales resaltan la necesidad de estrategias adaptativas y multidisciplinarias en conjunto con las entidades gubernamentales y líderes en salud. Abordar estos problemas integralmente, considerando redes sociales y confianza institucional, es crucial. Esta revisión sirve como base para futuras investigaciones y estrategias de intervención en la lucha contra la enfermedad.esAttribution-NonCommercial 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Infodemiadesinformaciónredes socialesvacilación en vacunaciónCOVID-19SARS-CoV-2.Tesis