Vieyra Luna, EvelynEvelynVieyra Luna2026-10-092026-10-092023-07-31Vieyra Luna, Evelyn (2023-07-31). OBSOLESCENCIA DE LA BIPARTICIÓN CIVIL LAW - COMMON LAW: GESTACIÓN DE NUEVOS MODELOS PROCESALES CIVILES ¿REALIDAD O UTOPÍA?. Revista de Ciencias Sociales, (82), 119-175. https://doi.org/10.22370/rcs.2023.82.36660719-84420716-7725https://hdl.handle.net/20.500.12740/25061El objetivo principal de este artículo es presentar brevemente la historia, características y diferencias de los tradicionales modelos procesales: el common law y el civil law a fin de demostrar su obsolescencia y quiebre. Para estos efectos, se ha empleado el método funcional, propio del derecho comparado, en el entendido que se busca comparar el medio por el cual el common law y el civil law, resuelven sus conflictos de relevancia jurídica, esto es, el “proceso”, a través de la identificación sucinta de los rasgos esenciales de cada uno de ellos, diferenciándoles de elementos variables, mediante la constatación de normativa relevante (histórica y vigente) como de la verificación de las diversas posiciones dogmáticas básicas que han personificado a dichos modelos procesales. El resultado ha sido la comprobación de que en la actualidad los sistemas mixtos se asoman como una realidad más común de lo que pareciera.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by/4.0Comparative and International Law StudiesLegal processes and jurisprudenceComparative constitutional jurisprudence studiesArticulohttps://doi.org/10.22370/rcs.2023.82.3666